今年伊始，很多设立香港公司的跨境电商卖家都收到了服务方提示的审计要求。根据港府最新发布的规则来看，强制审计已成必然，以往常见的零申报、壳公司的做法或将成为历史。

除了显著的成本上升外，跨境电商是否需要香港离岸公司这一问题再次引发了思考。

行业发展初期，因为相关配套措施不完善，导致跨境电商企业无法以B2C的方式进行出口申报。基于此，很多卖家选择了离岸公司作为海外销售平台，将交易的实质变更为B2B2C，以境内一般贸易方式进行出口。这一模式解决了跨境电商的出口报关问题，但是大家往往忽略了香港公司的税务风险。

很多卖家在使用香港公司时，往往并不在香港公司主体进行成本结算以及纳税申报，取而代之的是将资金流通过各类支付渠道予以支付和截流。这就很像前些年境内企业利用支付宝、微信进行结算，并不记录在公账上，从而达到不纳税的效果。但是这一行为本身已经涉及偷税、漏税的税收违法行为。

随着港府对于无营业的“壳”公司强制审计要求的落地，卖家们应当更为关注相关的合规性风险。具体来说：

1、选择一般贸易出口情况下，应当制定合理的报关价格，低报意味着利润的截流，触发后期资金回款风险。

2、因为境内公司与离岸公司的强关联关系（因为往往只有一家离岸公司作为对手方），因此离岸公司的税务风险同样会对境内公司主体产生连带作用，并未从根本上降低合规风险。

3、严格意义上来说，离岸公司与境内公司的交易架构需要满足一定的监管要求，切忌选择所谓的“零”税负模式。

4、当境内公司与香港离岸公司存在服务贸易时，一定要依据合理的商业目的以及价格，不能单纯地把服务贸易当成利润回流的工具。

捷境认为，虽然离岸香港架构是目前最为常见且常用的一种架构，但是绝对不是未来的最佳路径。从业务本身出发，还原真实的业务场景，充分享受相关合规政策才是解决问题的根本方法。

仅就无票采购业务来说，目前各地政策已经支持跨境卖家以9610方式出口申报，可以享受无票免税，避免了视同内销的问题。此外，相关符合资质条件的企业也可以申请适用企业所得税核定征收政策。相较于传统的香港离岸公司+买单出口模式，无论是效果还是合规安全性上都具有相当大的优势。那么，在这种情况下，香港离岸公司存在的重要性或许会进一步降低。